WLAN 10/100/1000
-
- Member
- Beiträge: 69
- Registriert: Fr, 02.06.06 13:54
WLAN 10/100/1000
Guten Abend oder Morgen wann auch immer ihr das hier liest. Möglicherweise passt dieser Thread nicht in diesem Forum aber ich habe gedacht, fragen kann nie schaden. Also ich möchte nur wissen ob man mit einem WLan Router, der 4x 1000 MB/s Ports hat, schneller surfen kann, als mit einem, der 4x 100 MB/s hat??? Ich habe eine 3000er ADSL Leitung und kann mit etwas mehr als 400kb/s downloaden. WLan Router habe ich deshalb gewählt weil ich noch ein Notebook verbinden möchte.
- biosflash
- Administrator
- Beiträge: 2755
- Registriert: Mo, 17.03.03 15:44
- Wohnort: Ratzeburg, S-H
- Kontaktdaten:
Hallo,
DSL : 3000 KBit/s = 3MBit = ~ 366KB beim Download
WLAN : 100000 KBit/s = 100 MBit/s = ~ 11,9MB
Wie man sehen kann bleibt noch genügend Bandbreite übrig beim 100MBit und der Flaschenhals ist beim DSL-Anschluss und nicht beim (W)LAN. Demzufolge wäre ein 1000MBit zum Surfen(!) - bis heute jedenfalls - völlig überdimensioniert. Nicht aber, wenn man den Router dazu verwendet, wofür er eigentlich da ist. Nämlich zum koppeln mehrerer Netzwerke. Dann ist natürlich auch das 1000er schneller als das 100er, wovon die angeschlossenen Netzwerk-PCs dann natürlich profitieren würden.
Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Fast_Ethernet
DSL : 3000 KBit/s = 3MBit = ~ 366KB beim Download
WLAN : 100000 KBit/s = 100 MBit/s = ~ 11,9MB
Wie man sehen kann bleibt noch genügend Bandbreite übrig beim 100MBit und der Flaschenhals ist beim DSL-Anschluss und nicht beim (W)LAN. Demzufolge wäre ein 1000MBit zum Surfen(!) - bis heute jedenfalls - völlig überdimensioniert. Nicht aber, wenn man den Router dazu verwendet, wofür er eigentlich da ist. Nämlich zum koppeln mehrerer Netzwerke. Dann ist natürlich auch das 1000er schneller als das 100er, wovon die angeschlossenen Netzwerk-PCs dann natürlich profitieren würden.
Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Fast_Ethernet
- biosflash
- Administrator
- Beiträge: 2755
- Registriert: Mo, 17.03.03 15:44
- Wohnort: Ratzeburg, S-H
- Kontaktdaten:
-
- Member
- Beiträge: 69
- Registriert: Fr, 02.06.06 13:54
eines ist mir jedoch noch unklar. Kann ich z.B. mit dem von mir ausgewählten WLAN Router "D-Link - DGL-4300" einen PC über Kabel und ein Notebook über WLAN verbinden ohne ein zusätzliches Modem zu kaufen? Es gibt Seiten im Netz wo beschrieben wird, ein Modem am WLAN Router zu verbinden. Was ist der Unterschied? Gibts Vorteile?
- biosflash
- Administrator
- Beiträge: 2755
- Registriert: Mo, 17.03.03 15:44
- Wohnort: Ratzeburg, S-H
- Kontaktdaten:
Das DGL-4300 ist soviel ich weiss ohne integriertem Modem. Das müsste man sich dann noch zusätzlich anschaffen, oder man kauft sich gleich einen vernünftigen Router mit eingebauten Modem wie z.b. die Fritz!Box.
Das Modem ist nur für den DSL-Zugang, und man kann damit nicht 2 Heim-PCs verbinden! Dafür ist der Router da!
Das Modem ist nur für den DSL-Zugang, und man kann damit nicht 2 Heim-PCs verbinden! Dafür ist der Router da!
-
- Member
- Beiträge: 69
- Registriert: Fr, 02.06.06 13:54
wie stehts mit dem: http://www.geizkragen.de/preisvergleich ... 31495.html
wenn der eins ingt hat, dann ist das meine erste wahl.
wenn der eins ingt hat, dann ist das meine erste wahl.
- biosflash
- Administrator
- Beiträge: 2755
- Registriert: Mo, 17.03.03 15:44
- Wohnort: Ratzeburg, S-H
- Kontaktdaten: